1

Первая глобальная экспансия после когнитивной революции

HIST000第4课:毁天灭地的人类洪水
00:00

Быстрая проверка

Вопрос 1
Какое условие было самым важным для того, чтобы Homo sapiens смог достичь Сахула?
Владение водными средствами передвижения, умение заранее планировать запасы и действовать сообща
Достаточно было плыть по мелководью, никакие инструменты не требовались
Из-за падения уровня моря в ледниковый период между двумя материками появился сплошной сухопутный мост
Вопрос 2
Как правильнее отнестись к утверждению «около 45 000 лет назад прибыли в Австралию»?
Раз есть споры, нельзя использовать никакие датировки
Считать её текущей общепринятой оценкой, признавая при этом споры о датировке и наличие более ранних альтернативных датировок
Принять её как окончательно доказанный и не подлежащий пересмотру вывод

Исследовательское задание

Оценка доказательств: от переправы через море до исчезновения гигантов
Примените одну и ту же логику рассуждения к двум спорным вопросам: выводу о способностях и объяснению причин вымирания.
Одна из стоянок показывает, что около 45 000 лет назад люди уже присутствовали на Сахуле; примерно в тот же период в Австралии (а позднее и в Америке) в течение нескольких тысячелетий после прибытия людей исчезли крупные животные. Существуют две основные версии вымирания: гипотеза климатических колебаний и гипотеза человеческой охоты. У обеих есть подтверждающие материалы, но у обеих есть и слабые места.
Q
Какие способности можно вывести из «успешной переправы через море»? Какие выводы следует оставить под вопросом?
Примерный разбор:
Наиболее обоснованный вывод: необходимо было использовать водные средства передвижения и обладать способностью к предварительному планированию и согласованным действиям (открытое море вряд ли можно надёжно преодолеть вплавь или дрейфуя по течению); техника изготовления орудий, размер групп и способы навигации относятся к косвенным выводам и требуют дополнительных данных раскопок и экспериментов; не стоит утверждать это как «непременно так и было».
Q
У какой версии — климатической или антропогенной — доказательства сильнее? По каким критериям это определять?
Примерный разбор:
Критерии оценки включают: совпадает ли время вымирания со временем прибытия людей; исчезали ли аналогичные виды на материках или островах, куда люди не добирались; есть ли прямые свидетельства охоты (следы порезов на костях, места разделки туш); согласуются ли климатические данные с периодом вымирания; объясняет ли версия региональные различия, например более длительное сосуществование крупных животных и людей в Евразии и Африке. Материалы по обоим регионам чаще указывают на временную correlation, а не на прямую причинно-следственную связь, поэтому взвешенный вывод — признать возможное совместное действие обоих механизмов и анализировать конкретно по регионам и видам, а не выбирать одно из двух.
Q
Если сопоставить случаи Австралии, Америки и других регионов, какую общую закономерность можно выделить?
Примерный разбор:
Общая закономерность такова: каждый раз, когда Homo sapiens обретал новые способности к экспансии и адаптации, он создавал новое давление на местные экосистемы, и первыми обычно исчезали крупные, медленно размножающиеся или узкоспециализированные виды. Это и есть базовая схема трёх волн вымирания. Однако общая закономерность даёт лишь ориентир для сравнения, а конкретные причины всё ещё нужно проверять в каждом отдельном случае — одна схема не может охватить все примеры.
01 / До выхода за пределы Африки и Азии

Цель страницы:Объяснить, почему Homo sapiens смог выйти за пределы Африки и Азии, и показать ключевую роль мореходных навыков в достижении Австралии (Сахула).

До когнитивной революции все виды людей — включая неандертальцев и Homo erectus — обитали в пределах Африки и Азии (Афро-Евразия). Когнитивная революция принесла новый язык, вымышленные истории и способность к широкомасштабной кооперации, что изменило способы организации групп и преобразования среды у Homo sapiens и впервые сделало возможным «выход за пределы Африки и Азии».

Около 45 000 лет назад Homo sapiens пересёк открытое море и достиг Австралии; тогда она была соединена с современной Новой Гвинеей, и вместе они называлисьСахулматерик. Это одно из самых ранних известных расселений людей, требовавших пересечения открытого океана.

02 / Главное — не ходьба, а мореплавание

От Сунды в Юго-Восточной Азии до Сахула даже при самом низком уровне моря в четвертичном ледниковом периоде всё равно оставались десятки и сотни километров открытой воды. Сухопутный мост мог сократить путь, но не мог соединить два материка: перебраться можно было только морем.

Для такого прыжка требовался целый набор способностей: водные средства передвижения и навыки рыболовства, опыт навигации и снабжения для океанских переходов, более крупные группы для сотрудничества и гибкость в быстрой адаптации стратегий в новой среде. Всё это — материальное воплощение способности «воображение — кооперация — инновация»: морской переход одновременно ставит на первое место планирование, согласованность действий и технологию, и ни одно из них нельзя исключить.

Это и есть водораздел между Homo sapiens и другими современными ему видами людей — неандертальцы никогда не демонстрировали подобных способностей к морским переходам.

03 / Границы понятия и пределы доказательств

Определение понятия:Здесь «колонизация» означает, что Homo sapiens как вид заселил материки, где прежде не жили люди, а не покорил уже существующие цивилизации. Австралия на протяжении многих тысячелетий оставалась обществом коренных народов — это нельзя смешивать с последующей европейской колонизацией.

Пределы доказательств:«Около 45 000 лет назад» — лишь текущая общепринятая оценка. Сама переправа через море редко оставляет прямые доказательства, и мы в основном опираемся на датировку стоянок, реконструкцию течений и древних береговых линий; в последние годы в спорах о датировке появились и более ранние альтернативные датировки. Чем длиннее цепочка рассуждений, тем осторожнее должен быть вывод.

Значение как отправной точки:Эта экспансия открыла путь к глобальному расселению Homo sapiens на десятки тысяч лет вперёд, а также заложила основу для последующего статуса «высшего хищника» и экологических последствий вымирания мегафауны — именно здесь начинается последующее обсуждение трёх волн вымирания.